• Особливості розгляду справ про банкрутство

    05-05-2016

    19 жовтня 2016 року за участю представника судового процесу – юриста ТОВ «ЮФ «Горецький і Партнери» Верховним Судом України прийнято рішення у справі про банкрутство, яким визначено обмеження повноважень судом касаційної інстанції розгляду скарг у процедурі банкрутства та скасовано постанову Вищого господарського суду України у справі про визнання недійсними результатів аукціону. 19 жовтня 2016 року за участю представника судового процесу – юриста ТОВ «ЮФ «Горецький і Партнери» Верховним Судом України прийнято рішення у справі про банкрутство, яким скасовано постанову Вищого господарського суду України у справі про затвердження звіту ліквідатора. В основу постанови суду касаційної інстанції про затвердження звіту ліквідатора покладено висновок, наведений в постанову суду касаційної інстанції про визнання недійсними результатів аукціону, зазначено, що питання правомірності продажу майна боржника в ліквідаційній процедурі та розрахунку з кредиторами остаточно не може бути вирішено і відповідно звіт ліквідатора боржник не може бути затверджений, оскільки не вирішено питання щодо правомірності продажу майна боржника. nike air maxschoenen Ця обставина була єдиною зазначеною в рішенні суду касаційної інстанції у справі про затвердження звіту ліквідатора. Крім того, суд касаційної інстанції чітко зазначив «… враховуючи те, що суд касаційної інстанції дійшов висновку про порушення вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” при здійсненні продажу майна боржника на аукціоні у справі про визнання недійсними результатів аукціону, таким чином звіт ліквідатора боржника у справі є підсумковим документом та не може бути затверджений…». Власне у справі про затвердження звіту ліквідатора скасовуючи судове рішення касаційної інстанції, Верховний Суд України зазначив, що єдиною підставою, за якої Вищий господарський суд України скасував рішення попередніх інстанцій у справі про затвердження звіту ліквідатора є порушення вимог Закону при здійсненні продажу майна у справі про визнання недійсними результатів аукціону. Отже, оскільки інших підставі у рішенні суду касаційної інстанції не було наведено у справі про затвердження звіту ліквідатора, а рішення суду касаційної інстанції у справі про визнання недійсними результатів аукціону Верховним судом України скасовано, то відповідно підлягає скасуванню і оскаржувана постанова суду касаційної інстанції про затвердження звіту ліквідатора. Керуючий партнер ЮФ «Горецький и Партнери», Адвокат КОКАУ Горецький Олег Васильович Юрист ЮФ «Горецький и Партнери» Горецька Мар’яна Василівна. Посилання на Постанову Верховного Суду України http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62191999. Fjallraven Kanken Kids UK